Ulasan Lengkap Teman (Musim 2)

Bersama dengan Seinfeld dan Frasier, Friends mendominasi TV must-see tahun 1990-an. Pemenang penghargaan televisi yang tak terhitung jumlahnya, acara ini menampilkan kehidupan enam teman di akhir tahun dua puluhan / awal tiga puluhan yang tinggal di New York City – Monica Geller (Courteney Cox), Phoebe Buffay (Lisa Kudrow), Rachel Green (Jennifer Aniston), Ross Geller (David Schwimmer), Joey Tribbiani (Matt LeBlanc), dan Chandler Bing (Matthew Perry). Keenam teman menghabiskan sebagian besar waktu mereka di sebuah rumah kopi bernama "Central Perk" atau di apartemen Monica atau apartemen Joey dan Chandler.

The Friends (Season 2) DVD menawarkan sejumlah episode lucu termasuk premier musim yang dimulai dengan Rachel dengan cemas menunggu Ross di bandara sehingga dia dapat menceritakan tentang perasaannya. Tapi ketika Ross keluar dari pesawat dengan pacar barunya Julie (Lauren Tom) di lengannya, Rachel berjuang dengan apa yang harus dia lakukan. Beberapa episode pertama musim ini didominasi oleh alur cerita ini sampai (dalam episode # 31) seorang Rachel yang mabuk menelepon Ross dan meninggalkan pesan di mesin penjawabnya yang mengungkapkan kebenaran. Dipaksa untuk memutuskan antara Julie dan Rachel, Ross membuat daftar pro dan kontra (episode # 32) yang Rachel pasti temukan. Insiden itu mengancam untuk menghancurkan hubungan mereka sebelum akhirnya mereka datang bersama. Sementara itu, Joey mendaratkan bagian di Days Of Our Lives sebagai Dr. Drake Ramoray, tetapi segel nasibnya sendiri ketika kesombongannya menginjak jari-jari para penulis acara …

Di bawah ini adalah daftar episode yang termasuk dalam Friends (Season 2) DVD:

Episode 25 (The One with Ross's New Girlfriend) Tanggal Udara: 09-21-1995

Episode 26 (The One with the Breast Milk) Tanggal Udara: 09-28-1995

Episode 27 (The One Where Heckles Dies) Tanggal Air: 10-05-1995

Episode 28 (Satu dengan Suami Phoebe) Tanggal Air: 10-12-1995

Episode 29 (The One with Five Steaks and an Eggplant) Tanggal Udara: 10-19-1995

Episode 30 (The One with the Baby on the Bus) Tanggal Udara: 11-02-1995

Episode 31 (The One Where Ross Finds Out) Tanggal Udara: 11-09-1995

Episode 32 (The One with the List) Air Date: 11-16-1995

Episode 33 (The One with Phoebe's Dad) Air Date: 12-14-1995

Episode 34 (The One with Russ) Air Date: 01-04-1996

Episode 35 (The One with the Lesbian Wedding) Tanggal Udara: 01-18-1996

Episode 36 (The One After the Superbowl: Bagian 1) Air Date: 01-28-1996

Episode 37 (The One After the Superbowl: Bagian 2) Air Date: 01-28-1996

Episode 38 (The One with the Prom Video) Tanggal Udara: 02-01-1996

Episode 39 (The One Where Ross dan Rachel … You Know) Air Date: 02-08-1996

Episode 40 (The One where Joey Moves Out) Air Date: 02-15-1996

Episode 41 (The One Where Eddie Moves In) Tanggal Udara: 02-22-1996

Episode 42 (The One Where Dr Ramoray Dies) Tanggal Air: 03-21-1996

Episode 43 (The One Where Eddie Won't Go) Tanggal Air: 03-28-1996

Episode 44 (The One Where Old Yeller Dies) Tanggal Air: 04-04-1996

Episode 45 (The One with the Bullies) Tanggal Udara: 04-25-1996

Episode 46 (Satu dengan Dua Pihak) Tanggal Air: 05-02-1996

Episode 47 (The One with the Chicken Pox) Tanggal Udara: 05-09-1996

Episode 48 (The One dengan Barry dan Mindy's Wedding) Air Date: 05-16-1996

4 Alasan Mengapa Tenggat Waktu Penting Bagi Pengembang Perangkat Lunak

Tenggat waktu menetapkan struktur dan tanggung jawab untuk proyek dan tugas. Pertama kali kata "deadline" digunakan dalam cetakan adalah selama Perang Sipil Amerika. Kata ini mendapatkan popularitasnya setelah Kolonel D.T. Chandler menerbitkan tulisan-tulisannya yang menggambarkan kondisi yang mengerikan di kamp Tahanan Federal Federal di kamp. Kolonel Chandler menggunakan "tenggat waktu" untuk menggambarkan garis yang memisahkan para tahanan dari dunia luar. Jika seorang tahanan memilih untuk melewati garis ini, mereka akan dibunuh. Sementara asal kata ini sering berafiliasi dengan hukuman yang ketat, istilah ini masih memegang beberapa reaksi ketika digunakan hari ini.

Bagi banyak karyawan, tenggat waktu menetapkan tujuan akhir atau tanggal penyelesaian untuk tugas. Saat ini, batasan waktu yang disarankan ini tidak lagi digunakan sebagai hukuman, tetapi lebih sebagai bagian penting dalam mencapai tujuan. Untuk pengembang perangkat lunak, tenggat waktu sangat penting untuk menyelesaikan tugas dan proyek dalam batas waktu tertentu. Batas waktu menyediakan struktur dan membantu menentukan prioritas. Tanpa tenggat waktu, orang cenderung memperpanjang tugas atau mungkin tidak pernah menyelesaikannya.

Dalam dunia bisnis sering ditandai sebagai serba cepat, menuntut dan mengalihkan perhatian, kata "deadline" mungkin lebih penting daripada sebelumnya. Untuk pengembang perangkat lunak, ada 4 alasan penting mengapa tenggat waktu merupakan bagian penting dari pekerjaan.

  1. Tangguhkan Pengembang Perangkat Lunak Akuntabel: Tenggat waktu membuat pengembang perangkat lunak bertanggung jawab atas pekerjaan yang harus diselesaikan untuk proyek mereka. Tenggat waktu menyediakan struktur dan kepentingan untuk pekerjaan yang diselesaikan. Tanpa batasan waktu ini, proyek bisa memakan waktu berbulan-bulan, bukan berminggu-minggu. Pengembang perangkat lunak bergantung pada tenggat waktu untuk menguraikan jadwal proyek yang realistis dan bekerja menuju sasaran proyek individu.
  2. Membantu Mengukur Kemajuan: Selama proyek besar seperti pengembangan produk atau organisasi konstruksi situs web sangat penting. Dengan bantuan tenggat waktu, perkembangan kerja untuk pengembangan perangkat lunak Siklus hidup lebih mudah diidentifikasi.
  3. Tuntut Kolaborasi: Tenggat waktu terkadang bisa membuat stres, namun tekanan tambahan ini membantu memfasilitasi komunikasi dan kolaborasi tim. Tenggat waktu mengharuskan orang untuk mengambil pendekatan yang lebih terorganisir untuk kerja tim mereka, dan akhirnya menuju penyelesaian tujuan bersama.
  4. Membantu Mencegah Scop Creep: Dalam dunia pengembangan produk, tidak jarang proyek berubah dan berkembang secara signifikan dari waktu ke waktu. Kadang-kadang hal ini terjadi selama proyek dan ketika persyaratan proyek terus berubah dapat membuat penyelesaian menjadi sangat sulit. Dengan menetapkan dan menempel pada tenggat waktu, keputusan diharapkan akan dibuat, yang tidak hanya membantu proyek bergerak maju menuju penyelesaian tetapi juga bekerja untuk mencegah ruang lingkup creep.

Sementara tenggat waktu mungkin memiliki konotasi negatif untuk beberapa, mereka berada di jantung manajemen proyek yang sukses. "Memenuhi tenggat waktu" berarti mencapai tujuan. Memahami cara menetapkan tenggat waktu yang realistis, dan memastikan proyek berada di jalur untuk mencapai tenggat waktu, sangat penting untuk sukses dalam pengembangan perangkat lunak, dan di banyak lingkungan kerja yang berbeda. Seperti yang diperlihatkan aktor Val Kilmer: "Tanpa tenggat waktu dan pembatasan, saya hanya cenderung sibuk dengan hal-hal lain."

Formasi Sejarah Awal Benbrook Texas

Sebelum munculnya pemukim Anglo, kawanan besar kerbau dan anggota suku Indian Wichita, Caddo, Comanche dan Lipan Apache berkeliaran di daerah Benbrook. Arkeolog memperkirakan bahwa wilayah tersebut telah dihuni selama sekitar 11.000 tahun. Suku-suku Indian mencari elemen lingkungan yang sama dengan komunitas modern, dengan aksesibilitas pasokan air yang cukup menjadi perhatian penting. Tentu saja, penggabungan Sungai Clear Fork-Trinity dan Mary's Creek menyediakan sumber air bagi suku-suku ketika mereka melewati daerah itu dalam ekspedisi berburu.

Anglos awalnya menetap di lokasi Benbrook, bagian dari Koloni Peters 'yang didirikan oleh Republik Texas, pada 1850-an. W.S. Peters of Kentucky diberikan kontrak untuk mendatangkan 250 keluarga per tahun dengan menyediakan 320 acre gratis untuk pria keluarga dan 160 acre untuk imigran perorangan, ditambah bola kabin, benih, dan senapan bola gratis.

Sebuah cabang dari "Old Chisholm Trail" ternyata melewati daerah tersebut, melintasi Mary's Creek di Old Rawhide Crossing di lokasi Z.Boaz Park saat ini, dan melayani sebagai rute untuk menghindari rute jalur utama melalui pusat kota Fort Worth . Jejak cabang, disebut sebagai Long Trail atau Cleburne Cut-Off, diperpanjang dari Raw Hide Crossing ke Cleburne dan mengurangi perjalanan sejauh 13 mil.

Pada tahun 1876, penduduk setempat James M. Benbrook meminta Texas & Pacific Railroad untuk menempatkan stasiun kereta api di sepanjang Mary's Creek dekat Miranda ketika kereta api melaju ke barat dari Fort Worth. Jalur ini diselesaikan untuk Benbrook pada Mei 1880 dan stasiun itu dinamai Stasiun Benbrook oleh kereta api.

Menjelang pergantian abad, beberapa saluran transportasi pertama didirikan yang masih digunakan hingga sekarang, seperti yang ditunjukkan pada survei AS dari tahun 1894. Texas and Pacific Railroad saat ini dijalankan oleh Union Pacific dan melakukan perjalanan di sepanjang Mary's and Walnut Creeks .

Pemukiman utama Benbrook, terletak di dalam area empat blok yang dekat dengan stasiun kereta api, terletak di sebelah persimpangan Interstate Highway 20 dan AS Highway 377 di sepanjang Aledo Rd. Permukiman ini dicapai dari timur melalui Jalan Benbrook dan Jalan Kompor Asap (sekarang disebut Vickery). Winscott-Plover Road membentang ke selatan di sepanjang rute yang sekarang ke Cabang Belanda, sekarang tenggelam oleh Danau Benbrook. Sebuah jalan mengarah ke timur dari Winscott-Plover Road dekat Mercedes Street sekarang untuk menyeberangi Clear Fork. Sisa-sisa jalan county ini masih terlihat di daerah yang belum berkembang di utara Timber Creek.

10 Pelajaran Yang Dapat Kita Pelajari Dari Lebah Lebah

Kita bisa belajar banyak hal dengan mengamati perilaku lebah madu. Berikut ini sepuluh contoh pelajaran yang dapat kita manfaatkan dalam kehidupan kita sendiri.

1) Lebah madu hidup sesuai kemampuan mereka. Tidak ada bank, pinjaman atau kartu kredit di dunia lebah; hanya sumber daya yang mereka kumpulkan dan simpan sendiri. Seperti kita, lebah perlu makan setiap hari, dan mereka melakukan segalanya dalam kekuasaan mereka untuk memastikan pasokan makanan konstan dengan menyimpannya – tidak begitu banyak untuk mereka sendiri, tetapi untuk lebah yang belum lahir.

2) Lebah madu mencapai hal-hal luar biasa dengan bekerja bersama. Lima puluh ribu pekerja dapat menggeser banyak barang. Kerjasama adalah kunci keberhasilan mereka: puluhan ribu individu berperilaku sebagai organisme tunggal.

3) Lebah madu menunjukkan bahwa pembagian kerja dapat sangat efisien. Dan semua orang yang tahu bagaimana melakukan berbagai pekerjaan penting membuat fleksibilitas dan kemampuan beradaptasi. Lebah bergerak melalui serangkaian pekerjaan di sarang sebelum akhirnya muncul sebagai pengumpul makanan. Dalam keadaan darurat, mereka dapat kembali ke pekerjaan sebelumnya untuk menebus kerugian.

4) Lebah madu membuat madu saat matahari bersinar. Lebah adalah oportunis, mengambil keuntungan dari makanan yang tersedia segera setelah kondisinya tepat. Bahkan ketika toko mereka tampak penuh, mereka akan menemukan sudut-sudut aneh untuk berkemas dengan makanan,

5) Lebah madu berperilaku seolah-olah individu penting, sementara kebaikan bersama selalu menjadi prioritas pertama mereka. Ego bukan fitur lebah madu: tugas pertama mereka adalah koloni dan lebah akan mengorbankan diri mereka tanpa ragu jika mereka melihat ancaman terhadap koloni.

6) Honeybea mengerti bahwa masa-masa sulit terjadi, dan mereka selalu siap untuk kekurangan dan juga bencana.

7) Lebah madu berbagi: mereka tahu ada banyak untuk semua orang, termasuk spesies lain. Lebah madu tidak bersaing langsung dengan spesies lain: ada tumpang tindih di sumber makanan mereka, tetapi mereka tidak perlu mengusir orang lain dari wilayah mereka.

8) Honeybees beradaptasi dengan lingkungannya. Mereka tahu bahwa ini adalah satu-satunya strategi bertahan hidup yang efektif. Ini bahkan meluas ke penggunaan propolis, yang bervariasi sesuai dengan kondisi setempat, dan dapat melindungi mereka terhadap patogen terlokalisasi.

9) Honeybees mengerti bahwa komunikasi yang jujur ​​adalah inti dari komunitas. Lebah adalah komunikator yang hebat, menggunakan getaran dan feromon untuk menyampaikan pesan rumit di sekitar koloni mereka. Sejauh yang kami tahu, mereka tidak mampu mengatakan apa pun kecuali kebenaran saat mereka memahaminya.

10) kelangsungan hidup Honeybees tergantung pada pemilihan makanan berkualitas tinggi yang tidak tercemar dari berbagai sumber. Karena kita telah mengambil alih sebagian besar lahan yang tersedia untuk tujuan kita sendiri, kita bertanggung jawab untuk memastikan bahwa mereka terus memiliki akses ke bunga yang tidak tercemar oleh bahan kimia beracun yang tidak mereka pertahankan.

Selama hampir semua 80 juta tahun terakhir atau lebih, lebah memiliki tanaman berbunga untuk diri mereka sendiri. Hanya dalam 100 tahun terakhir makanan alami mereka telah terkontaminasi oleh zat-zat yang tidak pernah mereka temukan sebelumnya: bahan kimia buatan manusia yang dirancang untuk meracuni mereka dan sejenisnya, beberapa di antaranya dengan licik dimasukkan ke dalam tubuh tanaman yang mereka makan. Semakin banyak racun ini tersebar di tanaman dan di tanah, dan lebah tidak memiliki kesempatan untuk bertahan dari serangan gencar mereka.

Kita harus mereformasi metode pertanian kita. Alternatifnya adalah dunia yang dikendalikan oleh perusahaan, yang berniat membawa rantai makanan sepenuhnya di bawah kendali mereka.

Penghapusan 'spesies gangguan' sudah berlangsung oleh mereka yang ingin mengambil untung dari tanaman GM. Bagi mereka yang ingin menghasilkan miliaran dolar dari jagung, gandum, beras, dan kapas, lebah madu itu tidak relevan. Mereka tidak peduli jika mereka menghilang: mereka tidak berguna bagi mereka, karena semua tanaman yang tumbuh dari biji GM yang mereka jual adalah penyerbukan angin.

Ironisnya, beberapa perusahaan yang sama ini sudah mendapatkan keuntungan dari membiakkan dan menjual spesies lebah lainnya – seperti lebah dan lebah bumblebe – kepada mereka yang tanamannya memang membutuhkan penyerbukan. Karena lebah ini perlu dikembangbiakkan secara kuantitas dan diperbarui setiap tahun, mereka telah menemukan cara untuk mendapatkan keuntungan komersial dari situasi berkembang yang harus menimbulkan pertanyaan tentang keterlibatan mereka dalam kematian lebah madu.

Apakah mereka, pada kenyataannya, sengaja meracuni lebah madu untuk mengeksploitasi celah yang dihasilkan di pasar?

Wawancara dengan Tim Smith, penulis "The Vendetta Factor"

Wawancara dengan Tim Smith

penulis The Vendetta Factor


PublishAmerica (2006)

ISBN 9781424141258

Diulas oleh Richard R. Blake untuk Tampilan Pembaca (5/07)

Hari ini, Tyler R. Tichelaar dari Reader Views dengan senang hati menyambut Tim Smith, penulis "The Vendetta Factor." Tim Smith adalah administrator di bidang layanan manusia, bekerja dengan orang dewasa penyandang cacat. Dia tinggal di Dayton, Ohio, di mana dia juga bekerja sebagai fotografer freelance ketika dia tidak sibuk menulis dan mempromosikan buku-bukunya.

Tyler: Selamat datang, Tim. Untuk memulai, apakah Anda akan menjelaskan kepada kami premis dasar dari novel Anda, "The Vendetta Factor"?

Tim: "The Vendetta Factor" adalah kemunduran untuk jenis novel fiksi pulp yang ditulis oleh Raymond Chandler dan Mickey Spillane. Ini melibatkan Nick Seven, mantan agen CIA yang tinggal di Key Largo, Florida, ditarik ke dalam perang rumput jahat antara dua keluarga Mafia. Satu organisasi mengendalikan aksi di Miami, tetapi saingannya Don di Saratoga Springs, New York ingin mengambil alih. Nick menemukan dirinya ditekan oleh kedua keluarga, serta jaksa Federal dengan agenda pribadi, sementara menemukan bahwa dia telah dikhianati oleh seseorang yang dia pikir adalah seorang teman.

Tyler: Pengaturan dan referensi Anda tentang Raymond Chandler mengingatkan saya pada noir film lama, terutama film "Key Largo" yang juga merupakan kisah kriminal. Mengapa Anda memilih area Miami untuk pengaturan Anda?

Tim: Saya sudah berlibur di The Keys dan Florida selatan selama beberapa tahun. Ketika saya duduk untuk menulis petualangan saya yang pertama, Nick Seven, saya mengajukan sebuah pertanyaan kepada diri saya sendiri: jika saya adalah mantan orang CIA yang ingin pergi ke suatu tempat untuk memulai kembali, di mana itu? The Keys adalah pilihan yang jelas bagi saya.

Di bagian negara itu Anda memiliki semua yang cocok untuk cerita petualangan yang baik – lokasi eksotis, atmosfer dan matahari terbenam untuk mati, hampir setiap negara diwakili, dan pengakuan nama yang luar biasa. Ketika Anda menyebutkan "Key Largo", kebanyakan orang langsung menggambarkan Bogart dan Bacall. Berkat kekayaan film dan acara TV di Miami dan South Beach, banyak pembaca yang sudah akrab dengan area ini. Selain itu, itu mengalahkan pengaturan kejahatan thriller di Dayton, Ohio dan memberi saya alasan yang bagus untuk pergi ke sana setiap tahun untuk penelitian dan parasailing.

Tyler: Apa yang Anda rasakan membedakan buku Anda dari semua novel kriminal lain dan cerita tentang mafia?

Tim: Ini bukan polisi dan penjahat kejahatan, di mana Anda memiliki polisi atau mata pribadi yang memecahkan kasus ini. Pahlawan saya, Nick Seven, adalah Joe Citizen, hanya seorang pria yang mengurus urusannya sendiri tanpa keinginan untuk kembali ke tindakan atau intrik yang merupakan bagian dari kehidupan sebelumnya. Begitu dia terseret ke dalam campuran dia harus mengandalkan akal dan instingnya untuk keluar dan mendapatkan kembali hidupnya. Ada juga banyak humor dan sindiran yang dilontarkan, termasuk argumen yang berjalan di antara dua pembunuh bayaran tentang apakah Frank Sinatra atau Julius LaRosa memiliki dampak terbesar pada budaya pop.

Tyler: Tentu saja, Frank Sinatra adalah penyanyi hebat dan memiliki latar belakang Italia dan saya percaya ada rumor tentang hubungan mafia, tetapi maafkan ketidaktahuan saya, siapa Julius LaRosa?

Tim: Untuk mengutip salah satu karakter, "Anda tidak pernah mendengar tentang Julius LaRosa, salah satu penyanyi terbesar sepanjang masa? Itu tidak bisa dipercaya! Orang itu bisa memukul C tinggi seperti saya mencapai target. Anda pernah memukul C tinggi? "

Serius, LaRosa adalah penyanyi muda yang sedang naik daun di acara TV Arthur Godfrey di tahun 1950-an. (Anda telah mendengar tentang Arthur Godfrey, kan? Bagus). Suatu hari Godfrey memecat LaRosa di udara – hidup – untuk sedikit yang dibayangkan, dan karirnya tidak pernah sepenuhnya pulih. Meskipun saya adalah penggemar berat Sinatra, saya pikir itu mungkin menambahkan beberapa tawa untuk memiliki argumen sebagai lelucon di seluruh buku, tanpa rasa tidak hormat yang ditujukan untuk pria baik.

Tyler: Ya, taruhan saya masih di Frank Sinatra, tapi terima kasih atas penjelasannya. Tim, yang benar-benar membuat novel kriminal yang bagus adalah pahlawan atau detektif. Maukah Anda menceritakan sedikit tentang karakter utama Anda, Nick Seven?

Tim: Nick adalah mantan mata-mata CIA yang menghabiskan karirnya melacak teroris di seluruh dunia. Sementara pada tahun-tahun penugasan sebelumnya istrinya tewas dalam pemboman yang dimaksudkan untuknya. Setelah membalas dendam pada pria yang bertanggung jawab, dia meninggalkan layanan dan mendirikan toko di Florida Keys, menjalankan klub di Teluk Meksiko bersama Felicia, mantan rekan kerja dari Barbados yang selalu dia miliki.

Nick adalah orang yang sinis, dingin, dan keras kepala dengan sisi romantis sensitif yang dia suka tetap tersembunyi. Ketika dia menjadi mata-mata, dia selalu beroperasi sebagai maverick, dan masih bersikeras menjalankan hidupnya dengan caranya sendiri. Dia adalah tipe pria yang ibumu tidak akan membiarkanmu bermain, tapi yang kamu inginkan ada di pihakmu.

Tyler: Apakah Anda mengatakan Anda sangat mirip dengan Nick Seven, atau apakah ia didominasi oleh karakter fantasi?

Tim: Banyak ciri kepribadian saya sendiri masuk ke Nick Seven, dan saya menganggapnya sebagai alter ego saya. Dia melakukan hal-hal yang hanya bisa saya impikan – tinggal di The Keys dengan wanita cantik dari Barbados, terlibat dalam intrik, mengalahkan orang jahat, dan menang di Blackjack dan Poker.

Tyler: Nick terdengar seperti karakter yang diinginkan banyak pria. Richard Blake, yang mengulas "The Vendetta Factor" untuk Reader View, mengatakan novel ini memiliki potensi film yang luar biasa. Bagaimana Anda membayangkan film dari buku ini, dan siapa yang ingin Anda mainkan Nick Seven atau bahkan beberapa karakter lainnya?

Tim: Saya bisa melihat ini sebagai persilangan antara "CSI: Miami" dan "Peter Gunn," memanfaatkan lokasi eksotis yang saya jelaskan dalam buku yang disertai dengan skor jazz retro. Saya selalu membayangkan George Clooney atau Pierce Brosnan bermain Nick. Mereka berdua memiliki "faktor keren" yang diperlukan dan kecerdasan sarkastik untuk mewujudkan karakter yang saya ciptakan. Adapun Felicia, saya bertahan untuk Khandi Alexander atau Vanessa Williams.

Tyler: Saya mengerti "The Vendetta Factor" adalah novel ketiga Anda. Apa novel Anda sebelumnya?

Tim: "Memories Die Last" memperkenalkan Nick Seven, membawanya keluar dari pengasingannya sendiri ketika CIA meyakinkannya bahwa teroris yang membunuh istrinya mungkin masih hidup, memaksa Nick untuk mengunjungi kembali peristiwa-peristiwa yang telah lama dia habiskan di ruang bawah tanah. . Investigasinya mengungkapkan korupsi dan menutup-nutupi pemerintah tingkat tinggi.

Tindak lanjut, "Jangan Percaya Mimpi Anda," telah Nick dan Felicia enggan terlibat dalam perang Amerika melawan teror ketika mencoba mengakali agen jahat dari masa lalu mereka. Bagian dari konspirasi telah dijatuhkan oleh Nick sebagai pria jatuh untuk pembunuhan yang tidak dilakukannya, yang harus dipecahkannya untuk membersihkan dirinya sendiri.

Tyler: Saya mengerti Anda telah memenangkan beberapa penghargaan untuk novel Anda. Saya selalu ingin tahu tentang kontes penghargaan karena ada begitu banyak di luar sana. Maukah Anda memberi tahu kami penghargaan apa yang telah diterima oleh novel Anda, bagaimana Anda mengikuti kontes, dan bagaimana seorang penulis harus memutuskan kontes mana yang layak untuk dimasuki?

Tim: "Memories Die Last" memenangkan Allbooks Reviews Editor's Choice Award untuk fiksi pada tahun 2004, dan diberi nama Best Mystery Novel of 2005 oleh Blackrefer.com. "Never Trust Your Dreams" diberi nama Best Mystery Novel 2006 di Blackrefer.com, dan "The Vendetta Factor" saat ini menjadi finalis dalam kontes di Authorisland.com. Kutipan untuk dua buku pertama benar-benar mengejutkan, karena saya tidak tahu situs-situs tersebut memberikan penghargaan. Anda benar bahwa ada banyak kontes di luar sana, dan saya akan menyarankan penulis untuk meneliti situs atau organisasi sebelum masuk. Mereka harus menyadari juga, bahwa sering ada biaya yang terlibat, yang melarang banyak penulis yang kelaparan. Cukup sering Anda perlu membandingkannya dengan paparan potensial yang mungkin Anda terima atau dapatkan dari sana. Jika Anda tidak dikenal, saya tidak akan menyarankan untuk mengirimkan buku Anda kepada orang-orang Pulitzer kecuali horoskop Anda benar-benar baik hari itu.

Tyler: Terima kasih atas informasinya, Tim. Apa yang akan Anda katakan sebagai pengaruh utama Anda, sastra atau lainnya, yang telah mengilhami tulisan Anda?

Tim: Dari sudut pandang sastra saya selalu menjadi penggemar Raymond Chandler, Mickey Spillane, Robert B. Parker, dan James W. Hall. Saya kira gaya mereka memengaruhi cara saya menulis. Inspirasi terbesar saya, yang membuat saya menulis, adalah tanggapan yang saya dapatkan dari orang-orang yang telah membaca buku saya. Pujian terbaik yang bisa saya dapatkan adalah ketika mereka mengatakan "Saya tidak sabar untuk membaca yang berikutnya." Tidak jauh lebih baik dari itu.

Tyler: Saya setuju dengan Anda di sana, Tim. Apresiasi oleh orang lain untuk pekerjaan Anda melebihi manfaat lainnya. Apakah Anda menganggap diri Anda sendiri sebagai penulis cerita fiksi kriminal, atau apakah Anda melihat diri Anda bercabang ke genre lain?

Tim: Saya nyaman menulis dalam genre ini, tetapi baru-baru ini mencoba tangan saya di sebuah komedi romantis yang diceritakan dari sudut pandang pria itu. Anehnya, saya menemukan bahwa tidak sulit untuk mengganti persneling, terutama karena saya dapat memanfaatkan pengalaman saya sendiri dalam perang hubungan.

Tyler: Apa yang kamu tulis sekarang? Apakah kita akan melihat komedi romantis yang dicetak dalam waktu dekat, atau apakah ada bab lain yang ditulis tentang Nick Seven?

Tim: Komedi romantis saat ini sedang dalam fase penulisan ulang dan semir sebelum saya membuktikan dan mengeditnya. Saya juga mengerjakan petualangan Nick Seven lainnya, sementara berjudul "Jinx Money." Akan ada lebih banyak cerita Nick yang akan datang, karena karakter dengan banyak lapisan seperti yang dia akan selalu menemukan beberapa masalah untuk masuk ke dalamnya. Yang perlu saya lakukan adalah melihat berita utama hari ini dan membayangkan apa yang akan dia lakukan dalam situasi ini.

Tyler: Terima kasih banyak telah bergabung dengan saya hari ini, Tim. Sebelum kita pergi, apakah Anda akan membiarkan pembaca kami tahu alamat situs web Anda sehingga mereka dapat menemukan informasi lebih lanjut tentang "The Vendetta Factor" dan novel pemenang penghargaan lainnya?

Tim: Mereka dapat berkunjung http://www.timsmithauthor.com untuk membaca semua tentang buku-buku saya, dan melihat beberapa foto lokasi di mana kisah-kisah itu terjadi.

Tyler: Terima kasih, Tim, karena ada di sini hari ini. Saya harap kita dapat menantikan lebih banyak lagi Nick Seven stories.

 Fiksi Menulis – Tiga Bahan Penting

Setiap cerita pasti memiliki DNA sendiri

Segala sesuatu yang terjadi dalam narasi – setiap kejadian, setiap karakter, setiap alur, setiap pembalikan, setiap kejutan – harus terkandung di dalamnya, dan harus muncul secara alami dari, premis awal dari cerita sebagaimana dinyatakan dalam bab atau adegan pertama – sebaiknya di paragraf pertama dan bahkan di kalimat pertama.

Dengan cara ini, segala sesuatu dalam narasi menjadi miliknya sendiri, narasinya adalah keseluruhan yang utuh dan efeknya adalah narasi dipotong dari sehelai kain, bukan sebagai potongan tambal sulam yang ditambahkan secara ad hoc.

Dalam hal ini, sebuah kisah menyerupai makhluk hidup, seperti pohon oak: tidak peduli seberapa besar atau rumit pohon itu, semuanya muncul dari satu biji pohon tempat pohon itu tumbuh. Setiap pohon ek berbeda, tetapi hanya dalam batas tertentu. Meskipun tidak ada dua daun yang sama, mereka selalu daun ek, tidak pernah elm atau beech.

Orang mungkin mengatakan bahwa teks narasi memiliki struktur genetik, karena makhluk hidup memiliki struktur yang bersifat genetik. Sama seperti organisme hanya dapat mengandung struktur yang diekspresikan oleh materi genetik atau DNA, maka teks narasi yang tepat hanya boleh mengandung struktur yang diekspresikan oleh janji awalnya – & # 39; DNA & # 39; dari cerita.

Jika seorang penulis membayangkan bahwa ia memiliki kebebasan penuh untuk memperkenalkan karakter apa pun, atau peristiwa apa pun yang ia inginkan dalam ceritanya, maka ia melakukan perselingkuhan yang tidak disiplin yang akan mengorbankan integritas ceritanya. Pembaca mungkin tidak secara sadar menganalisis teks dengan cara ini, tetapi mereka akan menyadarinya, meskipun hanya secara tidak sadar.

Raymond Chandler mengatakan bahwa ketika ceritanya menjadi membosankan dia akan memperkenalkan karakter dengan pistol. Ini adalah pernyataan yang lucu tetapi ada bahaya besar bahwa beberapa penulis mungkin mengambilnya secara harfiah, tidak menyadari bahwa Chandler sangat berhati-hati mengatur ceritanya sehingga tidak terjadi apa-apa dalam cara yang spontan ini, sebaliknya semua yang terjadi adalah terstruktur secara hati-hati dari permulaan.

Penting juga untuk diingat bahwa cerita tentang Chandler tentang pria dengan senjata, untuk memulai.

Contoh

Dr Jekyll adalah dokter idealis yang percaya dia bisa menggunakan ilmu kimia untuk membuat obat yang akan memisahkan korteks yang lebih tinggi dari otak manusia dari batang primitif dan dengan demikian membebaskan manusia dari dirinya yang lebih rendah untuk hidup lebih tinggi.

Obat itu bekerja tetapi otak primitiflah yang terbukti lebih kuat dan mengambil kendali.

Tidak hanya janji percobaan yang salah, tetapi juga mengandung benih dari segala sesuatu yang mengikuti karena, sekali Mr Hyde memperoleh di atas angin, ia menjadi satu-satunya penyewa dari tubuh ia berbagi dengan Dr Jekyll yang idealis tapi lemah .

Selain itu, Hyde tidak hanya memiliki karena sifatnya yang dominan, tetapi ia juga menggunakan masa sewa ini untuk melakukan lebih banyak tindakan binatang, karena ia tidak terhalang oleh otak modern.

Masalah-masalah ini biasanya tampak bagi kita tidak dapat dibedakan dan semua bagian dari satu gagasan plot. Faktanya mereka adalah beberapa elemen terpisah yang secara cerdas ditenun Stevenson menjadi satu kain, tetapi termasuk semuanya berasal dari penyebab yang sama.

Konsekuensi harus moral

Konsekuensi yang mengalir dari premis awal atau insiden menghasut tidak hanya konsekuensi fisik, mereka juga harus memiliki nilai moral.

Jika insinyur pemeliharaan pesawat yang ceroboh mengabaikan pemeriksaan kritis pada pesawat yang kemudian crash, menewaskan pilot dan penumpang, itu adalah teks narasi tetapi itu bukan cerita. Jika pilotnya adalah istrinya, itu adalah cerita karena kelalaiannya memiliki hubungan moral.

Alih-alih insinyur pemeliharaan yang menyesal, kami memiliki seorang manusia yang telah secara tragis membunuh istrinya sendiri. Bahkan lebih banyak komputasi, hanya dia yang tahu bahwa itu adalah pembantaian karena hanya dia tahu dia melewatkan pemeriksaan mesin dan menanda tangani pesawat untuk terbang.

Kami sekarang memiliki seorang pria yang dipaksa untuk berdamai dengan pengetahuan bersalah rahasianya, dan yang putus asa untuk menebus kesalahannya. Apa yang akan dia lakukan? Bagaimana dia akan bereaksi dalam situasi masa depan? Ini adalah pertanyaan seperti ini yang memberi cerita kekuatan dramatisnya.

Sekali lagi, seperti halnya cerita & # 39; DNA & # 39 ;, penulis tidak memiliki kebebasan penuh untuk menciptakan insiden atau karakter apa pun sesuka hati, karena konsekuensi moral dari plot membuat beberapa konsekuensi lebih masuk akal dan dapat diandalkan daripada yang lain. Hasil tertentu terlalu ditentukan oleh moral & # 39; kisah & # 39 ;.

Sama seperti dalam cerita yang dibangun dengan baik, setiap insiden kemudian muncul secara alami dari insiden menghasut, sehingga ketegangan dramatis dari peristiwa kemudian muncul dari nilai moral yang ditempatkan pada insiden menghasut.

Contoh

Ketika percobaan awal Dr Jekyll berjalan dengan cara yang salah, itu bukan hanya secara fisik salah keluar tetapi juga secara moral salah keluar. Hyde saya tidak hanya primitif dan antisosial (karakteristik yang dia tidak bisa berbicara dengan tegas disalahkan) tetapi dia juga jahat. Dia memilih untuk terjun ke dalam kehidupan minum, pelacur dan perjudian.

Keputusan Jekyll untuk bereksperimen, diambil dengan niat terbaik, ternyata memiliki hasil terburuk – dan itu adalah tanggung jawabnya dan sendirian. Dia sekarang dikompilasi untuk mengambil tindakan lebih jauh untuk memperbaiki kesalahan yang disebabkan oleh tindakan awalnya.

Karena setiap putaran plot muncul dari konsekuensi kegagalan eksperimental awal, maka ketegangan dramatis meningkat karena konsekuensi moral juga semakin buruk setiap kali. Perilaku Mr Hyde berdegenerasi dengan setiap penampilan sampai akhirnya berakhir dalam pembunuhan seksual.

Setiap pergantian sekrup menempatkan Jekyll yang jujur ​​dan idealis dalam siksaan pikiran yang lebih besar dan lebih besar dan meningkatkan taruhannya ketika dia berjuang untuk membebaskan dirinya dari Hyde dan membatalkan bahaya yang disebabkan oleh keputusan bodohnya.

Sekali lagi, kejeniusan Stevenson membuat kemerosotan ini ke dalam jurang moral tampak alami dan jelas tetapi ini paling dikonstruksikan dengan cerdas dan dikendalikan dalam tahap terpisah.

Sebuah kisah harus membuktikan dirinya

Setiap cerita adalah semacam teori yang dikemukakan oleh penulisnya. Itulah sebabnya mengapa begitu banyak cerita dapat disimpulkan dalam satu kalimat yang terdengar seperti proposisi yang ditujukan untuk hutang: –

* Cinta mengalahkan segalanya

* Proposal manusia tetapi Tuhan menyangkal.

* Orang-orang percaya apa yang ingin mereka percayai.

Teori ini mungkin tidak secara eksplisit dinyatakan, tetapi mungkin hanya diungkapkan melalui premis dramatis dari cerita. Namun, penting bahwa penulis memastikan bahwa kisah yang ditulisnya benar-benar membuktikan poin yang ingin ia buat, jika tidak, tulisannya hanyalah sebuah teks narasi dengan konten dramatis, alih-alih cerita yang akan memuaskan penonton.

Contoh

Dalam & # 39; Dr Jekyll dan Mr Hyde & # 39 ;, Stevenson mengusulkan teori bahwa sains mendorong orang untuk berpikir mereka dapat bermain tuhan, tetapi itu adalah ilusi. Kita bisa mempengaruhi alam, tetapi kita tidak bisa mengendalikan alam.

Dia membuktikan hal ini dalam beberapa cara, tetapi yang paling meyakinkan oleh fakta bahwa bahkan Jekyll yang cerdas, berpendidikan tinggi, dan termotivasi secara ideal, tidak mampu menahan kekuatan alam elemental yang diwakilinya oleh Mr. Hyde. Jekyll mungkin tahu rumus kimia untuk obat yang memisahkan manusia dari hewan, tetapi dia tidak tahu bagaimana mengendalikan hasil yang kacau. Akhirnya Jekyll berada di posisi King Canute, mencoba menahan ombak.

Harga arogansi ini adalah bahwa Jekyll akhirnya dibiarkan tanpa alternatif untuk bunuh diri sebagai akibat dari tindakannya sendiri. Dengan kata lain: Jekyll bunuh diri saat itu Ide yang tak tertahankan masuk ke dalam pikirannya bahwa dia bisa menyempurnakan manusia melalui sains.

Dalam pengalaman saya, kesalahan paling umum yang dibuat tidak hanya oleh pemula tetapi juga oleh banyak penulis berpengalaman dan sukses, adalah untuk membangun serangkaian episode, seringkali dramatis dalam diri mereka, dan dihubungkan dengan tema atau ide filosofis, tetapi tidak muncul dari janji awal. , tidak mengandung konsekuensi moral, dan tidak memberikan poin penulis.

Sebagai contoh: Stevenson dapat mengakhiri ceritanya dengan Jekyll dengan gagah berani melawan keberaniannya untuk menghadapi Tuan Hyde, kembali normal, bersumpah tidak akan pernah menyentuh narkoba lagi, membuat bunuh diri Hyde, dan kembali ke kehidupan normal sebagai ilmuwan terkenal. Tetapi akhir yang bahagia ini akan gagal membuktikan poin Stevenson – semua yang terjadi sebelumnya tidak akan berarti. Akan ada petualangan dengan suka dan duka, tetapi tidak ada cerita – karena endingnya tidak sesuai dengan teori atau inti cerita. Tidak ada yang akan ditunjukkan. Ini adalah bukti yang mengangkat teks naratif di atas tingkat umum dan menjadikannya kisah nyata dari jenis Homer.

5 Cara untuk Membuat Jiwa Anda Bahagia

Seiring usia orang tua yang Anda cintai, mereka cenderung merasa sedikit terisolasi. Ini adalah waktu ketika Anda harus bersama mereka dan membantu mereka dengan cara apa pun yang Anda bisa. Upaya Anda akan sangat membantu menjaga kesehatan mereka tetap utuh dan membuat mereka bahagia. Ini juga akan membantu pengasuh tinggal senior Anda melakukan tugasnya dengan benar. Berikut ini adalah lima cara sederhana untuk membuat hari senior Anda.

Menyampaikan

Buatlah titik untuk berbicara dengan senior Anda secara teratur dan mengatasi semua kebutuhan emosional mereka. Banyak manula cenderung menyimpan perasaan dan emosi mereka untuk diri mereka sendiri dan tidak ingin menjadi beban bagi keluarga mereka. Jika Anda melihat ada perubahan dalam perilaku mereka, lakukan percakapan santai dengan mereka dan cobalah mencari tahu apa yang mengganggu mereka.

Seiring usia lanjut lansia Anda, harga diri mereka bisa turun. Pada tahap ini, sikap dan perilaku Anda terhadap mereka dapat meningkatkan suasana hati mereka atau menambah kesengsaraan mereka. Pertimbangkan memberi orang yang Anda cintai sebuah telepon seluler yang ramah-senior dan ajari mereka cara menggunakan media sosial dan tetap berhubungan dengan mereka.

Tersedia

Berikan senior Anda jaminan bahwa Anda akan selalu berada hanya satu panggilan telepon. Penting bahwa mereka tahu siapa yang harus dihubungi jika mereka menderita cedera atau kondisi lainnya. Sebagai orang dewasa dan perorangan yang bertanggung jawab, Anda harus belajar bagaimana memberikan bantuan pertolongan pertama dalam keadaan darurat dan mengajari lansia tercinta Anda apa yang harus dilakukan dalam situasi kritis. Ini akan mengurangi stres dan kecemasan mereka.

Sediakan Bahan Makanan

Meninggalkan rumah, pergi ke toko kelontong dan belanja bahan makanan dapat menjadi pengalaman yang melelahkan bagi para senior Anda. Anda dapat membantu mereka dengan menyediakan kebutuhan dasar mereka, jika Anda bisa. Juga pastikan untuk mendapatkan mereka isi ulang obat mereka.

Belanjaan online telah membuat hidup lebih mudah dari beberapa pembeli di seluruh dunia. Apakah senior Anda paham teknologi, sebaiknya Anda mengajari Anda cara berbelanja online secara online. Ini akan menghemat kerumitan Anda.

Depresi

Senior Anda mungkin mengalami kesulitan karena kehilangan seseorang yang dekat dengan mereka. Ini diperburuk oleh penurunan cepat dalam kemampuan mental dan fisik mereka. Untuk para senior ini, kekasih senior Anda menghadapi risiko depresi yang tinggi. Jika senior Anda menolak pengobatan, bersikaplah lembut dan perhatian dengan mereka. Bantu mereka dengan beberapa tugas sederhana untuk meningkatkan kepercayaan diri mereka. Anda dapat berkonsultasi dengan psikolog untuk tujuan ini.

Internet

Warga senior sering menjadi korban sejumlah penipuan online – seperti asuransi kesehatan dan penipuan asuransi mobil. Anda perlu meluangkan waktu dan menjelaskan kepada kekasih senior Anda semua penipuan online yang ada.

Temukan brosur informasi atau dokumen lain yang Anda bisa untuk membantu mereka menyadari penipuan investasi, pencurian identitas online, dan penipuan phishing. Jika senior Anda menggunakan komputer secara teratur, pastikan untuk menjauhkan mereka dari penipuan dan malware. Pasang antivirus tepercaya dalam gadget elektronik mereka dan ajari mereka cara menggunakan dan memperbaruinya.

Membuat Pohon Natal Tumbleweed Anda Sendiri

Tumbleweed Mania

Chandler, Arizona adalah kota khas barat daya dengan satu pengecualian unik: Ini adalah rumah pohon Natal tumbleweed. Setiap tahun, selama lebih dari 50 tahun, Chandler telah mendirikan pohon Natal raksasa yang seluruhnya terbuat dari tumbleweeds. The tumbleweeds disusun pada bingkai kerucut besar, semprot dicat putih dan dihiasi dengan lampu. Jika saya tidak tahu bahwa itu terbuat dari tumbleweeds, saya tidak akan lebih bijak. Ini sangat seperti pohon Natal yang merupakan alasan bagus untuk membeli semak sederhana ini. Pencahayaan pohon Natal tumbleweed adalah salah satu perayaan Natal utama di Chandler, Arizona. Tahun ini, mengapa tidak mengambil petunjuk dari orang-orang di Arizona dan membuat pohon Natal gaya barat daya Anda sendiri ?!

Di mana saya dapat menemukan Tumbleweeds?

Tumbleweeds dapat ditemukan di hampir setiap film barat di luar sana. Semua bercanda samping, mereka, pada kenyataannya, gulma yang ditemukan terutama di Amerika Serikat dan Eurasia. Mereka tumbuh di daerah kering dan di tanah yang terganggu dan hampir di mana saja mereka bisa. Mereka biasanya ditemukan di iklim kering dan membutuhkan sumber angin untuk dibentuk. Tempat termudah untuk mencari tumbleweeds adalah di sepanjang pagar setelah badai. Mereka terus bergulir sampai sesuatu seperti pagar menghalangi mereka, mencegah mereka bergerak bersama.

Apa itu Tumbleweed?

Tumbleweeds terjadi ketika gundukan dataran rendah hilang dari dasarnya dan terbawa oleh angin. Mereka biasanya dari beberapa spesies tanaman herba dalam keluarga bayam (Amaranthaceae). Biasanya, tumbleweed berbentuk bulat. Mereka sering merupakan tanaman musiman, tumbuh liar di musim panas ketika benih kecil mereka matang, tanaman yang semak-semak, mengering dan terlepas dari pangkalnya dan tertiup angin. Tumbleweeds diabadikan oleh proses ini, karena mereka menyebarkan sejumlah besar benih di mana pun angin meniup mereka di atas permukaan tanah. Tumbleweeds dapat berasal dari semak yang disebut Thistle Rusia. The Thistle Rusia tumbuh terbaik di iklim kering dengan konsentrasi mineral yang tinggi.

Bahan pohon natal Tumbleweed:

  • Bingkai kawat
  • Empat atau lebih tumbleweeds besar untuk alas atau satu tumbleweed besar
  • Tiga atau lebih tumbleweeds medium untuk bagian tengah
  • Beberapa tumbleweeds kecil untuk mengisi ruang
  • Satu tumbleweed kecil untuk bagian atas
  • Flame retardant Spray paint (Putih, Emas dan Perak adalah pilihan populer)
  • Lampu
  • Ornamen
  • Dekorasi lainnya termasuk glitter

Di mana saya dapat membeli Tumbleweeds?

Percaya atau tidak, sebenarnya ada tumbleweed farms di AS di mana Anda dapat menemukan berbagai bentuk dan ukuran tumbleweed untuk dijual. Salah satu yang paling terkenal dari peternakan ini adalah di Kansas. Mereka menyebut diri mereka modal tumbleweed. Tidak diragukan lagi, angin kencang yang bertiup di seluruh sabuk tornado berkontribusi pada kelimpahan tumbleweeds. Tumbleweeds dapat ditemukan di toko-toko khusus dan online.

Peternakan lebah non-kekerasan untuk peternak lebah alami

Pertemuan pertama kami dengan lebah madu sudah lama, kemungkinan besar di Afrika. Seseorang menemukan – mungkin secara bersamaan – bahwa serangga yang hidup di pohon ini menghasilkan substansi yang manis dan lengket tidak seperti yang lain, dan bahwa mereka memiliki sengatan di ekor mereka.

Ketika api menjadi portabel, orang lain menemukan bahwa asap menyebabkan lebah menjadi lebih mudah dirampok.

Beberapa waktu kemudian, suku yang lebih menetap menemukan bahwa mereka dapat menaburkan lebah di keranjang atau pot, yang menyelamatkan mereka kesulitan memanjat pohon untuk mendapatkan madu, dan kerajinan peternakan lebah pun lahir. Pot, keranjang, dan balok kayu terus digunakan selama berabad-abad, dan meskipun peternak lebah mahir akan memahami banyak perilaku dari tuduhan mereka, rahasia batin dari sarang tetap tertutup dari para pengamat sampai akhir abad ke-18, ketika orang buta Swiss dengan nama François Huber menemukan mereka melalui perantara pelayannya yang setia – dan awam -, Burnens. Pengamatan Baru Huber tentang Sejarah Lebah Alami tetap klasik sampai hari ini.

Sekitar 30 tahun kemudian, Jan Dzieraon mengembangkan sarang eksperimental Huber lebih lanjut untuk menciptakan kerangka sarang lebah pertama yang benar-benar praktis, dan tak lama kemudian pada tahun 1852, Pdt. Lorenzo Lorraine Langstroth mempublikasikan dan mematenkan versinya sendiri. Begitulah bakatnya untuk publisitas dan pemasaran bahwa 'Langstroth' menjadi dan tetap menjadi sarang standar di Amerika Serikat dan model di mana sebagian besar varian lain didasarkan.

Namun, jenis sarang ini mahal untuk dibeli, sangat sulit untuk tukang kayu amatir untuk membangun – karena dimensi yang tepat dan banyak bagian kecil yang diperlukan untuk frame – membutuhkan perawatan yang konstan, menyebabkan gangguan besar pada kehidupan lebah, dan berat dan tidak praktis. digunakan. Banyak wanita, khususnya, telah menunda perlombaan dengan mengangkat beban yang dibutuhkan untuk memanen madu dari sarang jenis Langstroth, dan hernia adalah hal yang umum di antara peternak lebah komersial.

Di Nepal, perburuan madu masih dilakukan oleh laki-laki yang menuruni tebing dengan tali dan menggunakan tiang panjang untuk mengeluarkan potongan sisir. Di tempat lain, lebah disimpan dalam skeps, keranjang, pot, rongga di dinding dan kontainer lain yang dibuat dari bahan lokal dan – kita dapat menyimpulkan dari umur panjang mereka – lebih-atau-kurang cocok baik untuk lebah dan untuk penjaga mereka. Di Afrika, mungkin rumah asli lebah madu, sarang bar teratas dikembangkan sebagai solusi 'teknologi menengah', yang mampu dibangun menggunakan keterampilan dan bahan lokal dan menjadi, pada dasarnya, log berongga pemelihara lebah-ramah, memiliki keuntungan sisir bergerak tetapi tanpa kebutuhan untuk bagian-bagian mesin buatan.

Apapun akomodasi yang kami tawarkan kepada mereka, pertemuan kami dengan lebah selalu merupakan proses negosiasi, meskipun agak berat sebelah. Kita dapat melindungi diri kita dari mereka, tetapi pada akhirnya mereka tidak memiliki perlindungan dari kita. Perambahan pertanian kimia, penggundulan hutan dan urbanisasi telah mengurangi habitat alami mereka, sementara koktail beracun insektisida telah meracuni bunga mereka.

Lebah madu itu telah dilihat sebagai 'burung kenari di tambang batu bara' peradaban kita dan dia menunjukkan tanda-tanda peringatan awal kematiannya yang akan segera terjadi, yang harus kita perhatikan segera.

Tantangan kita sekarang adalah merundingkan kembali hubungan kita dengan lebah: kita harus belajar melindungi dan memeliharanya, daripada sekadar mengeksploitasinya, dan kita perlu belajar untuk mendengarkan apa yang mereka butuhkan dari kita. Proses menemukan cara yang paling efektif kami lakukan adalah proyek yang saya dan orang lain tetapkan sendiri, dan kami berharap lebih banyak lagi yang akan bergabung dengan kami dan meneruskan pekerjaan ini.

Kami mengakui paradoks yang melekat pada frasa 'perlebahan alami': begitu kita mempertimbangkan 'memelihara' lebah, kita mulai menyimpang dari apa yang benar-benar 'alami'. Di alam, hanya lebah yang memelihara lebah.

Agar dianggap 'alami', praktik peternakan lebah kami harus mempertimbangkan:

  • impuls alami dan perilaku lebah, termasuk – mencari makan, mengerumuni, menyimpan makanan, dan melindungi sarang mereka
  • bagaimana desain sarang lebah mempengaruhi lebah
  • kesesuaian bahan yang digunakan dalam konstruksi sarang, termasuk pertimbangan keberlanjutan
  • sifat dan frekuensi intervensi kami
  • dampak dari peningkatan populasi lebah madu lokal pada spesies penyerbuk lainnya
  • keseimbangan antara panen madu dan kebutuhan lebah sendiri
  • sifat dari input tambahan – obat, makan

Kita terlibat dalam proses bekerja menuju gagasan yang tak mungkin dicapai tentang beternak lebah yang benar-benar 'alami', sementara mengakui bahwa lebah akan pergi dengan cara mereka sendiri terlepas dari keinginan kita. Hubungan kami dengan mereka adalah fasilitator atau minder, bukan 'penjaga'. Kita dapat mengatakan bahwa peran peternak lebah alami adalah memungkinkan lebah kita untuk mencapai ekspresi yang sepenuhnya mungkin dari lebah mereka sementara dalam perawatan kita.

Tujuan keseluruhan kami dalam pemeliharaan lebah alami adalah untuk mencapai keadaan berkelanjutan: menyeimbangkan input dan output sedemikian rupa sehingga kegiatan kami meningkatkan daripada merusak kesehatan lebah kami, spesies lain dan planet ini.

Agar benar-benar berkelanjutan, suatu sistem harus sedekat mungkin dengan netral karbon, tidak memerlukan input sintetis dan tidak memiliki dampak merugikan pada lingkungan alam. Jadi jika kita ingin terus memiliki hubungan dengan lebah madu, kita harus mempertimbangkan apa dampak praktik peternakan lebah saat ini dan bagaimana pendekatan 'alami' kita berusaha memperbaiki keadaan ini.

Operasi pemeliharaan lebah komersial yang khas adalah babi energi yang nyata. Kayu – yang mungkin atau mungkin tidak berasal dari sumber yang berkelanjutan – diiris dan digiling oleh mesin bertenaga sebelum dirakit ke dalam kotak sarang, yang diangkut melalui jalan darat, laut atau kereta api untuk didistribusikan lebih lanjut melalui jalan darat ke tempat pemeliharaan mereka. Kunjungan rutin oleh peternak lebah membutuhkan bahan bakar yang berasal dari minyak, dan lebih banyak lagi diperlukan untuk memecat boiler untuk memanaskan sejumlah besar air yang diperlukan untuk mensterilkan kayu dan mencuci de-cappers, extractors, tanks dan lantai. Lebih banyak daya diperlukan untuk mengambil tanaman, untuk mengekstraknya dan untuk mencampur dan mendistribusikan sirup gula yang diperlukan untuk kelangsungan hidup lebah setelah penghapusan toko mereka. Madu kemudian harus disaring, dibotolkan, dan didistribusikan ke pedagang grosir dan dari sana ke gerai ritel. Sementara itu, lilin lebah diperoleh kembali dengan cara uap atau air mendidih, dibersihkan dan disaring dan dikirim untuk dilelehkan kembali dan diubah menjadi lembaran pondasi, yang kemudian dijual kembali ke peternak lebah untuk dimasukkan ke dalam bingkai untuk musim berikutnya.

Peternak lebah bermigrasi di Amerika Serikat, truk sarang oleh ribuan jelas di seluruh negeri untuk penyerbukan almond, sementara di Inggris jenis kegiatan saat ini sebagian besar dibatasi untuk mengambil sarang ke dataran tinggi pada bulan Agustus untuk tanaman heather, dan beberapa pekerjaan penyerbukan kebun .

Karena apa yang mungkin disebut hegemoni Langstroth, seluruh skenario ini juga diundangkan secara miniatur oleh peternak lebah amatir, yang sebagian besar meniru aktivitas saudara-saudara komersial mereka. Mereka mungkin hanya memiliki beberapa sarang di bagian bawah kebun mereka, tetapi dalam banyak kasus mereka tidak menganggap ada alternatif untuk peralatan mahal yang haus energi yang tersedia dari katalog mengkilap para pemasok peternak lebah.

Kita tahu bahwa lebah tidak memerlukan apa pun selain dari rongga kering yang berventilasi untuk membangun sarang mereka. Sebagai gantinya, peternak lebah 'modern' bersikeras untuk memasok mereka dengan sebuah kotak yang penuh dengan kerangka kayu, di dalamnya terdapat lembaran-lembaran lilin yang terpasang, yang secara bermanfaat dicetak dengan basis sel heksagonal 'pekerja-lebah' yang besar. Seekor kawanan lebah yang baru lahir pasti terkejut karena begitu banyak hal yang telah dilakukan untuk mereka: pangkalan-pangkalan sisir yang siap pakai digantung dalam barisan yang rapi, dengan ruang di sekelilingnya untuk akses – sungguh suatu anugerah bagi koloni yang sibuk!

Tapi apa yang pada pandangan pertama mungkin tampak sangat menyenangkan, juga memiliki beberapa kelemahan yang signifikan. Semua sel yang tercetak ini berukuran sama, namun siapa pun yang telah mengamati sisir alami tahu bahwa ukuran sel sangat bervariasi, dan tidak hanya antara pekerja dan drone: sel pekerja itu sendiri bervariasi dalam diameter sesuai dengan aturan yang hanya diketahui oleh lebah. Semua bingkai mati-lurus mungkin terlihat rapi, tetapi lebah tidak membangun sisir lurus-lurus – mereka seperti kurva lembut di sana-sini. Dan jika Anda melihat lebah membangun sisir alami di ruang yang tidak terbatas, mereka menggantung rantai, kaki terhubung, seolah meletakkan dimensi sisir di ruang saat mereka bekerja di atas kepala mereka sendiri – sesuatu yang tidak bisa mereka lakukan di yayasan.

Jadi banyak yang disebut 'modern' perlebahan – pada kenyataannya, hampir tidak berubah sejak pertengahan abad ke-19 – tidak berkelanjutan dari sudut pandang kita, serta menjadi gangguan bagi lebah. Dalam hal hasil madu, ini jelas peningkatan pada kayu gelondongan dan skep, tetapi dalam hal kesehatan lebah dan efisiensi energi, itu telah berubah menjadi bencana.

Pekerjaan peternak lebah alami adalah menemukan cara berinteraksi dengan lebah yang benar-benar berkelanjutan, baik untuk lebah itu sendiri maupun untuk planet ini.

Dalam Peternak Kelelawar Barefoot, saya mengusulkan tiga prinsip sederhana berikut untuk 'peternak lebah alami' untuk dipertimbangkan:

  1. Gangguan dalam kehidupan alami lebah dijaga seminimal mungkin.
  2. Tidak ada yang dimasukkan ke dalam sarang yang diketahui, atau mungkin berbahaya baik bagi lebah, bagi kita atau lingkungan yang lebih luas dan tidak ada yang diambil bahwa lebah tidak mampu kehilangan.
  3. Lebah tahu apa yang mereka lakukan: tugas kita adalah mendengarkan mereka dan memberikan kondisi optimal untuk kesejahteraan mereka, baik di dalam maupun di luar sarang.

Prinsip-prinsip ini bagi saya untuk membentuk landasan yang kuat bagi pemikiran kita tentang bagaimana kita mendekati lebah dan perlebahan. Segera setelah kita melangkah melampaui prinsip-prinsip dasar dan berusaha lebih jauh untuk menentukan parameter, kita menemukan diri kita dalam bahaya untuk mulai membuat 'buku peraturan'. Dan tidak perlu banyak melihat dunia saat ini untuk melihat bagaimana 'buku aturan' yang memecah belah dan merusak telah terjadi.

Pembudidayaan 'Alami', 'seimbang' atau 'berkelanjutan' – apa pun nama yang kami berikan – adalah proses, bukan tujuan. Kami harus tetap fleksibel dan selalu mencari cara untuk meningkatkan teknik kami, jadi semua yang ada dalam buku ini ditawarkan dalam semangat ini: indikasi apa yang tampaknya berhasil, selalu dengan kemungkinan bahwa ada cara yang lebih baik lagi untuk ditemukan. , atau – lebih mungkin – ditemukan kembali, karena benar-benar tidak ada yang baru dalam perlebahan.

Secara historis, kami memulai hubungan kami dengan lebah ketika seseorang menemukan bahwa rasa madu sepadan dengan rasa sakit yang harus ditanggungnya. Kami menjadi pemburu madu, dan sementara ada beberapa dari kami dan banyak dari mereka, ini berkelanjutan.

Ketika seseorang menemukan bahwa adalah mungkin untuk menawarkan perlindungan kepada lebah madu ketika mereka membuat madu mereka, dan kemudian membunuh mereka untuk merampok toko mereka, kami menjadi penjaga lebah, dan sementara ada beberapa penjaga lebah dan banyak lebah madu, itu juga berkelanjutan.

Kemudian seseorang menemukan jalan ke rumah lebah yang tidak mengharuskan mereka untuk dibunuh, tetapi sebaliknya memungkinkan orang untuk mengatur dan mengendalikan mereka sampai batas tertentu, mengatur hal-hal sehingga mengelabui mereka agar menghasilkan lebih banyak madu untuk tuan mereka daripada untuk diri mereka sendiri, dan kita menjadi petani lebah. Dan itu berkelanjutan untuk sementara waktu karena masih banyak dari mereka dan meskipun ada juga banyak dari kita, kita dapat memanipulasi reproduksi mereka sehingga membuat lebih banyak dari yang kita butuhkan.

Sekarang sudah jelas bahwa kita sudah terlalu jauh, karena lebah mulai menderita penyakit yang hampir tidak dikenal di masa lalu, dan mereka harus diberi obat-obatan untuk membuat mereka tetap hidup. Dan karena seluruh industri tumbuh di sekitar peternakan lebah ini, dan ada banyak uang yang dipertaruhkan, peternak lebah telah lambat untuk mengubah cara mereka dan banyak yang tidak dapat melakukannya karena takut kebangkrutan, dan begitu kesehatan dari Lebah madu menjadi lebih buruk dan mereka terkena parasit dan virus yang tidak pernah mengganggu mereka di masa lalu.

Sementara itu, kami lupa bagaimana menanam makanan dengan cara yang pernah kami lakukan karena kami tidak lagi berkeinginan untuk bekerja di ladang, dan sebagai gantinya merancang cara-cara cerdas untuk membuat tanah mendukung lebih banyak tanaman. Kami menuangkan pupuk ke ladang kami dan membunuh makhluk yang tidak nyaman dengan 'pestisida' – mendefinisikan seluruh kelas organisme hidup sebagai musuh kami dan oleh karena itu dapat dibuang. Ini tidak pernah berkelanjutan, dan tidak pernah bisa.

Dan itulah di mana kita menemukan diri kita hari ini, dan inilah masalah yang kita hadapi: lebah telah menjadi lemah melalui eksploitasi dan sistem pertanian beracun, yang bersekutu dengan harapan yang mustahil dari pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan.

Sebagai 'peternak lebah alami', pekerjaan kami yang paling menekan adalah mengembalikan lebah ke kondisi asli dan sehat mereka. Kami menganggap diri sebagai 'penjaga' dalam pengertian 'memelihara dan mendukung' daripada 'memperbudak'. Kita harus berusaha melindungi dan melestarikan lebah madu dengan bekerja dalam kapasitas alami mereka, tidak secara konstan mendorong mereka menuju produksi yang lebih besar. Kita harus menantang seluruh sistem pertanian dan ekonomi yang telah menyebabkan kita sampai pada titik ini, karena tanpa perubahan pada tingkat itu, masa depan bagi kita dan lebah menjadi suram.

Kita dapat memulai dengan membangun kembali cara-cara yang lebih alami dan tanpa kekerasan untuk bekerja dengan lebah: baik kita maupun mereka tidak memerlukan 'perawatan' rutin atau prophylactic dengan antibiotik sintetis, fungisida atau mitosis. Kita tidak perlu mengoperasikan 'pabrik-pabrik madu' – kita dapat memuaskan diri dengan menyediakan akomodasi untuk lebah sebagai imbalan atas apa pun yang mereka mampu berikan kepada kita. Dalam beberapa tahun, ini mungkin tidak ada apa-apanya, sementara di tempat lain mungkin ada panen yang melimpah.

Begitulah sifatnya: lebah bergantung pada madu untuk kelangsungan hidup mereka; kita tidak.

Jika harga lebah yang kembali ke keadaan alami, kesehatan yang kuat adalah sedikit madu pada roti panggang kita, bukankah ini pengorbanan yang berharga?

Bayar Ke Depan – Representasi Karakter

Pay it Forward adalah film tentang masyarakat, dan apa yang bisa kita lakukan untuk memperbaikinya. Setiap karakter mewakili banyak pelajaran kehidupan yang berbeda, dan di sini ada beberapa dari mereka. Trevor mewakili memberi, Eugene Simonet mewakili rasa takut, Arlene merepresentasikan keputusasaan, Chris Chandler (Reporter) mewakili rasa ingin tahu, dan orang asing bernama Mr. Thorsen mewakili kebaikan.

Trevor McKinney memiliki pikiran yang sangat kuat. Dia siap mendengarkan siapa pun. Untungnya, orang yang tepat datang untuk membimbingnya. Mr. Simonet memberinya tugas untuk mengubah dunia. Trevor menciptakan konsep unik yang disebut 'Pay It Forward'. Ini terdiri dari melakukan bantuan besar untuk 3 orang yang berbeda, dan seperti piramida, menyebarkan kata kepada masing-masing dari mereka untuk melakukan bantuan untuk 3 orang asing lainnya. Banyak orang dapat berpikir untuk melakukan sesuatu seperti ini, tetapi Trevor benar-benar melakukannya. Ini menunjukkan bagaimana benar-benar memberi dia. Dalam keadaan yang paling sulit, Trevor fokus membantu orang lain, dan itulah mengapa dia mewakili memberi.

Eugene Simonet, guru Ilmu Sosial Trevor, memiliki niat besar untuk dunia. Dia memberi kelasnya tugas yang melibatkan mengubah dunia menjadi lebih baik, tetapi mungkin karena takut melakukannya sendiri. Dalam hubungannya dengan Arlene, dia menunjukkan ketakutan yang luar biasa hampir sepanjang waktu. Ini karena ketidakmampuannya untuk melepaskan masa lalunya. Butuh tindakan drastis agar Eugene Simonet melepaskan ketakutannya.

Arlene McKinney merepresentasikan keputusasaan. Sebagian besar tindakannya dilakukan dengan putus asa, berharap untuk masa depan yang lebih baik. Dia bekerja 2 "informal", hanya untuk mendukung Trevor dan dirinya sendiri setelah mantan suaminya, Ricky meninggalkannya. Ketika Ricky kembali ke kehidupannya, dia membawanya kembali, karena dia berharap untuk kembali ke keadaan normal. Dia lebih suka kepastian dalam hubungan buruk atas ketidakpastian dalam hubungan yang baik. Tentu saja, ini akan berubah pada akhir film.

Chris Chandler adalah reporter yang sangat ingin tahu. Dia mewakili keingintahuan, karena dia berkeinginan untuk berkendara jarak jauh, hanya untuk mencari tahu informasi tentang sebuah cerita. Kisah yang tidak akan menghasilkan uang. Chris adalah orang yang sangat proaktif, hanya membutuhkan persetujuannya sendiri untuk mengambil tindakan tertentu. Keingintahuannya mendorongnya untuk melakukan perbuatan baik.

Akhirnya, orang asing bernama Mr. Thorsen mewakili kebaikan. Dia memberikan Jaguar-nya yang baru kepada Chris, hanya untuk membayarnya. Agak tidak realistis, ya, tapi tindakan hebat untuk mewakili kebaikan. Bersikap baik biasanya memulai reaksi berantai yang positif, dan tindakan semacam ini oleh orang asing menyebabkan Chris meningkatkan rasa ingin tahunya tentang situasi 'Bayarlah Ke Depan'.

Jika Anda penggemar film yang benar-benar menginspirasi, maka saya yakin bahwa "Pay It Forward" memiliki peluang untuk berada di daftar film teratas Anda. Setiap karakter mewakili begitu banyak ide, membuatnya menjadi film yang sangat spesial. Meskipun cukup sedih, "Pay It Forward" pasti mengandung pelajaran hidup yang bagus untuk semua orang.